Журнал представляет собой большую редкость: 26 его номеров имеются только в трёх центральных библиотеках: РНБ, РГБ, РГАДА. Писатель и журналист Н. А. Полевой в единственной рецензии на «Вестник» в «Московском телеграфе» (1827. № 21) назвал «Московский вестник» «безвестным», о котором «никогда и никто из моих современников не слыхивал, разве кроме старожилов библиографических». 

Видимо, его редактировал М. Н. Макаров — по крайней мере, так полагали Н. А. Полевой и Г. Н. Геннади. Современный исследователь «Московского вестника» Л. С. Гордон в «Русской литературе» (1962, № 3) с ними не согласен, хотя никаких конкретных доказательств или альтернативных имён не приводит. В то же время Гордон оценивает журнал достаточно высоко, характеризуя его как «орган московских разночинцев, …с выраженной демократической социальной и эстетической платформой». 

Сам издатель во вступительном слове «К читателям» анонсирует содержание журнала более нейтрально, в традициях развлекательно-познавательного литературно-художественного издания: он обещает помещать в номерах известия, исторические анекдоты, некрологи, изобретения, повести и стихи. Как водится, в подобных журналах (особенно редактировавшихся М. Н. Макаровым), почти все тексты опубликованы анонимно или под криптонимами. Если некоторые криптонимы вполне прозрачны (например, М.М-к-в, М-м М-ов), то другие мистификационны  (А.Б.В.Г; Д. Е.Ж.З., R). Среди других участников редакции можно назвать или угадать по криптонимам сотрудников других журналов М. Н. Макарова: Д. П. Глебова, В. С. Раевского, А. Д. Боровкова. 

«Московский вестник» просуществовал в течение года. По мнению Л. С. Гордона, он прекратил свою жизнь из-за запрещения печатать иностранные известия. В качестве компенсации издатель подарил подписчикам книгу М. Н. Макарова «Русское национальное песнопение» (М., 1809), что косвенно подтверждает редакторство Макарова. 

Е. К. Соколинский