Первая попытка краткого руководства по латышскому языку

Экземпляр известнейшего труда XVII века по грамматике латышского языка из библиотеки М. В. Ломоносова, использованный им для работы над «Древней российской историей», с многочисленными пометами, оставленными его рукой.

Эта книга некогда считалась первой печатной грамматикой латышского языка, хотя известен более ранний печатный труд Иоганна Реехузена (Rehehusen) (Рига, 1644). Грамматика Адольфи была нужна Ломоносову прежде всего в связи с его попытками доказать славянское происхождение Рюрика и варягов через отнесение балтийских народов к славянским, опираясь на признаки сходства языков.

История этих попыток восходит к обсуждению диссертации академика Г.-Ф. Миллера «Происхождение имени и народа российского» (1749-1750). Именно в ходе той дискуссии Ломоносов, подготовивший многочисленные замечания на диссертацию, сформулировал свою теорию о том, что Рюрик и пришедшие с ним варяги были славянами с юго-восточного побережья Балтийского моря, и для её подкрепления причислил балтийские языки к славянским.

Ломоносовский экземпляр грамматики Адольфи испещрён пометами владельца. Пометы проставлены против приводимых Адольфи латышских слов и словосочетаний и в подавляющем большинстве случаев представляют собой похожие русские слова или намекают на сходство двух языков. Таким образом, работа Ломоносова с этой книгой была подчинена задаче представить латышский язык славянским через внешнее сходство слов. 

Современное языкознание считает балтийские языки отдельной ветвью индоевропейский языков, хотя и близкой к славянским языкам.

Сейчас известно, что результаты работы Ломоносова с грамматикой Адольфи предназначались к публикации в первом томе «Древней российской истории». В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) сохранился оттиск первого, неизданного варианта этого труда Ломоносова (1758-1759). Одно из примечаний в этом варианте содержит многочисленные примеры сходства русских и латышских слов, на 80% происходящие из ломоносовских помет к грамматике Адольфи, и ссылку на неё. Во втором, посмертно изданном варианте «Древней российской истории» (1766), такое примечание отсутствует, поскольку Ломоносов решил оставить при основном тексте только ссылки на других авторов, а собственные комментарии поместить в конце. Таким образом, недавно обнаруженный оттиск позволяет уверенно назвать сохранившийся ломоносовский экземпляр книги Адольфи частью «научной лаборатории» российского учёного.

В. А. Стасевич