Труды Вольного экономического общества. Ч. 3

Первое русское научное общество — Вольное экономическое общество — было организовано в Санкт-Петербурге 31 октября 1765 года. Идея его учреждения принадлежала Михаилу Васильевичу Ломоносову, не дожившему до её воплощения всего несколько месяцев. Общество возникло в лучший период царствования «просвещённой» императрицы Екатерины II; его основателями была группа из пятнадцати известных в России людей: графов Григория Орлова, Романа Воронцова, Захара Чернышёва; ряда приближённых к императрице придворных — статс-секретаря Адама Олсуфьева, главного библиотекаря Ивана Тауберта, главного аптекаря Иоганна Георга Моделя и др. Государыня выразила полное согласие с программой и уставом организации и утвердила его название. А в знак благоволения разрешила использовать в символике Общества свой собственный девиз — «Пчёлы, в улей мёд приносящие».

«Труды Вольнаго экономическаго общества к поощрению в России земледелия и домостроительства» стали издаваться сразу же после его основания. Порядок издания «Трудов» был утверждён собранием членов ВЭО уже в декабре 1765 года. В них печатались статьи по сельскому хозяйству, экономике, домоводству, медицине, политической экономии, статистико-географические исследования и другим актуальным для России темам.

По словам историка ВЭО А. И. Ходнева, в «Трудах» собрано было «всё реальное знание конца XVIII века со всеми его светлыми и тёмными сторонами». В журнале публиковалось немало статей, переведённых из иностранных изданий, для чего Общество имело постоянных переводчиков. Почти все тома выходили с отдельными листами чертежей и рисунков. Вначале «Труды» издавались на средства кабинета Екатерины II и выходили по три книги в год. Стоимость журнала была 50 копеек, и продавался он хорошо. Так, часть третья, первый тираж которой был 1200 экземпляров, допечатывалась дважды.

Этот выпуск сообщает, что Г. Г. Орлов (1743—1783), один из основателей ВЭО, переизбран его президентом на второй четырёхмесячный срок (по уставу президента полагалось переизбирать три раза в год; о том, чтобы Орлов продолжил президентство, просили члены Общества).

В журнале опубликованы две статьи Иоганна Готлиба Лемана (1719—1767), прусского горного советника, члена ВЭО, который по приглашению императрицы Елизаветы Петровны с 1761 года работал в России, а в 1765 году совершил путешествие по стране: «Об учреждении хороших кирпичных заводов» и «Мнение о лесах».

Тимофей Иванович Клингштет (1710—1786) также был одним из основателей Вольного экономического общества. В третьей части напечатаны его статьи «О приведении в лучшее состояние сенокосов» и «О пользе происходящей от умножения льна в России». В дальнейшем Клингштет публиковал в «Трудах» свои работы по травосеянию, винокурению, льноводству, домоводству и т. д.

В этой части журнала напечатано продолжение исследования Петра Ивановича Рычкова (1712—1777) первого члена-корреспондента Императорской академии наук, историка Оренбургского края — «Дополнение о козьей шерсти». Его сочинение «Опыт о козьей шерсти» был опубликован в предыдущем номере журнала и получил благожелательные и заинтересованные отклики. Это первые источники в России, в которых говорится о ценности козьего пуха. Рычков первым обратил внимание на оренбургские пуховые платки и организовал успешный промысел. За свои статьи по экономическим и сельскохозяйственным вопросам он был награждён серебряной медалью Общества в 1769 году и большой золотой в 1770 году.

В 1765—1766 годах в работе Вольного экономического общества принимал участие писатель Панкратий Яковлевич Полонский (1738—?). В «Трудах» напечатаны перевёденные им несколько статей экономического и сельскохозяйственного содержания. В третью часть включены: «Приготовление хлебных семян, для сбережения хлеба от медяной росы и ржавчины» и «О пользе происходящей от умножения льна в России, и средствах тому служащих». В последней утверждается, что «лён после хлеба есть без сомнения самый нужный и полезный продукт для общества человеческого».

На заседании 5 октября 1765 года Общество решило, что все рассуждения будут скучны и малополезны, если в их основе не будет лежать тщательное изучение русского земледелия и условий русской жизни. Было понимание, что прежде чем советовать тот или другой способ, то или иное нововведение, нужно узнать существующие недостатки, методы и приёмы ведения хозяйства. Также необходимо внимательно обдумывать местные природные и экономические причины существующих у земледельцев убеждений и обычаев, чтобы советы были с пользой применены и не противоречили опытам местного земледелия. Клингштет составил 65 экономических вопросов по земледелию и сельскому хозяйству, и они были разосланы по России с приглашением всех губернаторов, а также всех сограждан сообщать на них ответы. И уже в первой части «Трудов», а затем и в третьей части были напечатаны ответы барона фон Вульфа применительно к Ингерманландии (земли по берегам Невы и побережью Финского залива; в настоящее время это территория Санкт-Петербурга и Ленинградской области).

Заканчивается третья часть статьёй «Мнения и примечания о винокурении» Иоганна Георга Моделя (1711—1775), химика, члена Медицинской коллегии, Академии наук, главного аптекаря в Санктпетербурге.

Е. Л. Приставкина